ICW-nota’s 513 en 587: Bronnen van kennis

9-5-2011 | Categorie: Algemeen

Wie kent niet het model voor de onverzadigde zone MUST, van Pieter de Laat. Zijn proefschrift uit 1980: ‘Model for unsaturated flow above a shallow water-table’ is voor mij de bron van kennis als het gaat om de zogenoemde quasi-stationaire modellering van de (verticale) stroming van water in de onverzadigde zone. Minder bekend is dat deze aanpak voor een belangrijk deel is gebaseerd resp. geinspireerd op ICW-nota 587: ‘Een berekeningsmethode voor de benadering van de landbouwschade ten gevolge van grondwateronttrekking, van Pim Rijtema, uit 1971. Conceptueel een van de meest indrukwekkende publicaties die ik ken. Nu dus digitaal in te zien.

Minstens zo invloedrijk (maar minder indrukwekkend) is ICW-nota 513: ‘Soil Moisture forecasting’ van Pim Rijtema, uit 1969. Lang voor het gebruik van de bekende Van Genuchten relaties staan in deze nota mathematische expressies voor beschrijving van de onverzadigde doorlatendheid als functie van de drukhoogte.  Voor 20 bodemtypes worden de bepalende parameters gegeven. Pieter de Laat gebruikte die relaties (en de nodige aanvullingen)  in zijn model MUST en aangezien de droogetschade in de HELP-tabellen is gebaseerd op berekeningen van een versie van het MUST-model (LAMOS), ligt de oorsprong van kennis dus in deze nota. En ik ben niet de enige die vindt dat het gebruik van de Staringsreeks in regionale modellen, met gebruikmaking van de PAWN-eenheden,  voor wat betreft de zandgronden minder realistische resultaten geeft dan de HELP-tabel. Dat zouden we nog eens moeten onderzoeken!

Zie nummer 11 van Kennisbank,  ‘Oude’ kennisproducten

Reacties

Reageren?

Naam *
E-mail *
Website
Uw reactie